Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 75

Wątek: Sony 16-35 PZ F4 G

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 401

    Domyślnie Sony 16-35 PZ F4 G

    Właśnie do mnie przyszedł. Mały, zgrabny i lekki czyli to czego nie potrafi Canon

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	0001.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	282,9 KB
ID:	16095

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 102

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    RF 14-35 nie jest zgrabny i lekki?
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 401

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G


  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 722

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
    Właśnie do mnie przyszedł. Mały, zgrabny i lekki czyli to czego nie potrafi Canon

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	0001.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	282,9 KB
ID:	16095
    Skończ to trollowanie tutaj.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 401

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    @Kolekcjoner Jakie trollowanie? Jest wątek o innym sprzęcie? Jest. To piszę. Nie wszyscy na tym forum muszą się ekscytować tym co Canon zrobił albo czego nie zrobił. Może też ktoś chce kupić i wymienić się poglądami o tym obiektywie.

  6. #6

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
    @Kolekcjoner Jakie trollowanie? Jest wątek o innym sprzęcie? Jest. To piszę. Nie wszyscy na tym forum muszą się ekscytować tym co Canon zrobił albo czego nie zrobił. Może też ktoś chce kupić i wymienić się poglądami o tym obiektywie.

    Napisz coś o wrażeniach. Mads Iversen bardzo chwalił, ale tanie
    to szkiełko nie jest.

  7. #7
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 722

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
    @Kolekcjoner Jakie trollowanie? Jest wątek o innym sprzęcie? Jest. To piszę. Nie wszyscy na tym forum muszą się ekscytować tym co Canon zrobił albo czego nie zrobił. Może też ktoś chce kupić i wymienić się poglądami o tym obiektywie.
    Oczywiście że trollowanie i doskonale wiesz o co mi chodzi i na pewno nie jest nim zamieszczenie informacji o sprzęcie Sony we właściwym dziale.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #8

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Warto szukać używek! Nie piszę bez powodu bo kupiłem używkę Sony FE 20-70 mm F4 G za połowę ceny (musiałem tylko dopasować tulipan, co zajęło mi dwa dni
    Dla mnie zakup 20-70 nie miałby sensu. Za bardzo lubię FE 24-105/4 G. A używki 16-35 PZ to i tak ok. 5k pln. Swoją drogą bardzo dobre rezultaty daje EF 16-35/4 z korpusem Sony przez MC-11, ale to jednak duże szkło.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 268

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    Cytat Zamieszczone przez bzdura1979 Zobacz posta
    Dla mnie zakup 20-70 nie miałby sensu. Za bardzo lubię FE 24-105/4 G. A używki 16-35 PZ to i tak ok. 5k pln. Swoją drogą bardzo dobre rezultaty daje EF 16-35/4 z korpusem Sony przez MC-11, ale to jednak duże szkło.
    Ma sens w przypadku gdy ktoś ma i używa Sony FE 12-24mm F/4 G + Sony FE 20-70 mm F4 G oraz Samyanga 35-150 f/2-2.8 Dwa pierwsze 12-24 i 20-70 ogarniają wszystkie wnętrza a ostatni 35-150 ogrania każdą dosłownie imprezę oraz koncert

    Z pracy przez MC-11 wyrosłem całkowicie bo niska celność oraz powolność AFa wyleczyła mnie szybko z tego rozwiązania, podobnie jak matryca z 33 Mpix
    Ostatnio edytowane przez candar ; 14-04-2024 o 12:11
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 401

    Domyślnie Odp: Sony 16-35 PZ F4 G

    @bzdura1979 Właśnie mam zamiar przetestować je w terenie to napiszę wtedy więcej.
    @candar Tak też go miałem na celowniku ale ostatecznie padło na tego. Dobre opinie ma w necie i chyba też tak po części z przyzwyczajenia jeszcze z Canona gdzie często w krajobrazie sprawdzał mi się 17-40 L.
    Ostatnio edytowane przez Shadow ; 13-04-2024 o 13:30

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •